WACKEN OPEN AIR 2001: Neue Bilder in der Festival-Gallery

[boxhamster]

Moment t-Punkt, nix sagen, ich weiß was jetzt kommt "...aber wir sind kein Printmagazin sondern ein Onlinemagazin und das hat aktuell zu sein!". Stimmts? ;-)

Moin t. (T-Punkt? *g*),


es stimmt, wir waren zu langsam. Aber auf deine Frage, ob den Bericht noch jemand interessiert, kann man nur "JA!" brüllen, denn schließlich werden die zwei Monate später erscheinenden Berichte in den Printmagazinen auch gelesen...


Gruß,


Andi

hi hotte,

sicher gebe ich dir recht, dass schnelligkeit nicht qualität bedeutet.

es ist einfach schwer einen guten mittelweg zu finden, wobei ich aber einen monat schon heftig finde.

ich habe auch einige berichte gelesen, manche waren mies, manche waren gut.

welche fandest du denn schlecht und welche gut, und warum????


t.

Bei der Flut an Online Magazinen überschlagen sich einige Magazine mit dem Veröffentlichen von Berichten und Kritiken förmlich und daß dabei häufig nur Müll rauskommt und die Geschwindigkeit ihren Preis in der Qualität fordert, ist klar.Ich habe einige Festivalberichte in anderen Magazinen gelesen und mit wenigen Ausnahmen waren sie einfach schlecht. Beim Vampster dauert es manchmal ein bisschen länger, wobei das auch relativ ist, dafür hier stimmt der Bericht. Guter Inhalt, saugeile Bilder und ein gut gestalteter Artikel. Keine Ahnung was es daran zu meckern gibt!

Kommentar zum vampster-Artikel WACKEN OPEN AIR 2001: Neue Bilder in der Festival-Gallery

hallo,

ja ich wieder....

ihr kommt ,wie immer zu spät....

ihr seht das sicher wie immer anders, aber wen interessiert schon ein bericht über ein event, was über ein monat zurück liegt??

ja, jetzt werden wieder alle vampster-sympathiesanten "ich" rufen.

aber nehmt das mal als kontruktive kritik auf


t.

HI!


Ich habe mittlerweile einige Berichte gelesen und von den deutschsprachigen fand ich noch den von Powermetal gut, wobei mich hier das viele geklicke und die langweilige Aufmachung etwas gestört hat. Der vom Ancient Spirit hat mir recht gut gefallen, obwohl er verhältnismäßig kurz ist, liest er sich recht gut, vielleicht auch grade, weil er so kurz ist. Ganz okay ist der vom Walls Of Fire, nur ist für meinen Geschmack zuviel Gelaber der Marke "wir haben uns mit ganz wichtigen Leuten getroffen" drin, wobei die Qualität der Berichte aber sehr schwankt. Und ein Witz ist der von Metal Inside, da ist jedes weitere Wort überflüssig.

[Psycho]

oder auch nicht!

Ich kenne viele Leute, die sich weder das HOW noch das RH mehr kaufen. Dafür aber in Online-Zines reinschauen.


Psycho

falsch, ich bin leider nicht so berechenbar, wie du denkst.....


t-punkt

ja, aber nur, weil man sich das printmagazin sowieso kauft.....


t.