LAIBACH: Volk

Kommentar zum vampster-Artikel LAIBACH: Volk

also mir gefällt das "original" der japanischen hymne, weil sie eben ein bisschen anders rüberkommt als die anderen nationalhymnen, halt verträumter und weniger stampf-stampf-ich-bin-ein-kämpfer-für-mein-vaterland-blabla. ausserdem soll der text ja ein richtig altes gedicht sein :-).

was ich mich allerdings frage: ist es in deutschland nicht verboten, diese berüchtigte "1. strophe" der hymne zu singen bzw. zu veröffentlichen auf cd?

[deviator]

nein.

[danielw]

Die Hymne hat nur eine Strophe, nämlich die dritte Strophe des Deutschlandlieds. Wer auch noch die anderen Strophen singt, singt also nicht die deutsche Nationalhymne.

hä? das schnalle ich als schweizer jetzt nicht. es gibt ein deutschlandlied, aber nur eine strophe davon - die dritte - ist die hymne?

[danielw]

Genau. So ist es seit 1990. Vorher - nach Gründung der BRD - war es etwas unklar, da war die Regelung, dass zu offiziellen Anlässen nur die dritte Strophe gesungen werden solle. Nun ist klar geregelt, dass die Nationalhymne nur aus der dritten Strophe des Deutschlandliedes besteht.

also ist 1990 sozusagen das "stichjahr" dafür. was ich nun aber wiederum merkwürdig finde: haben die deutschen in den neuen bundesländern nicht was anderes gesungen, sozusagen als ddr-nationalhymne?

oder ist das mit der dritten strophen-regelung sozusagen der kompromiss, wo alle mitsingen können? und warum beschränken sich laibach dann nicht auf diese dritte strophe? mysteriöser als man meint, diese hymnen.

[deviator]

Natürlich hatte die DDR eine andere Hymne. Aber seit sie wieder zur Bundesrepublik gehört, gilt für sie natürlich das gleiche.

Laibach beschränken sich wahrscheinlich nicht auf diese Strophe, weil sie es 1. nicht wissen und/oder 2. es so einfach "cooler" ist.

[deviator]

besser gesagt "seit es sie nicht mehr gibt und das Land wieder zur Bundesrepublik gehört"

Nicht, dass mir noch jemand unterstellt, die DDR gehört jetzt zur BRD ;-)

gut, was mich jetzt einfach erstaunt, ist, dass man nicht was völlig anderes genommen hat, sozusagen, dass sich ALLE in deutschland "neu anpassen" müssen und nicht nur die bewohner der neuen bundesländern.

aber sowieso danke für die erklärung :-).

[agony&ecstasy]

Es wurd ja kein neuer Staat gegründet sondern nur ein Teil einverleibt. Wir haben den Osten ja nur heim ins Reich geholt ;-)